HTML

Politikai kampány blog

A blog szerzője Varga Áron (1985) politológus. Korábban több hazai intézet politikai elemzője, majd vezető tanácsadója, a Corvinus Egyetem Politikatudományi Doktori Iskolájának hallgatója.

A blog a facebookon

Friss topikok

  • Csavarjagin: Remélem, jól aludtál az akolban, a szállongó szarillat közepette. Én kiválóan. Mint mondtam, EZ a ... (2014.04.06. 08:28) Mire számíthatunk?
  • ♔batyu♔: Érdekes, hogy a demokratáknak miért nem tetszenek a civilek. Máskor (Milla) pedig úgy odavannak ér... (2014.03.24. 14:07) SMS: Profi kampány a Fidesz ellen - vagy a Fideszért?
  • Rémbódess: Ok, akkor nézzük eme prudens gazdaságpolitika gyakorlati megvalósulását: Találnak egy rakat pénzt... (2014.03.19. 13:35) Miért nincs a Fidesznek programja?
  • Republic Forever!: @űrszelvény: "És vajon jobb lesz-e neki, ha azért nincs földje, mert nem tudott versenyben maradni... (2014.03.14. 13:44) MSZP-s kampányvideók: Egy év csúszással
  • states1: Maradjunk annyiban, hogy a 31 már csak 18, és még az sem biztos. A tények tehát ne zavarják a szer... (2014.03.09. 06:52) Honnan az ördögből?

Címkék

2013 (1) 2014 (18) amerika (1) arnóth (1) atomerőmű (1) belváros (1) bernadett (1) big (1) blikk (1) bohóc (1) botrány (1) bruck (1) bulvár (1) cöf (2) compass (1) csalás (1) demokratikus koalíció (1) dk (1) e-mail (1) együtt (3) ellenzék (1) elnökválasztás (1) előny (1) eredmény (1) facebook (2) fiatalok (1) fidesz (10) film (1) fkgp (1) földpályázatok (1) gábor (1) gallup (1) google (1) greenpeace (1) hamisítás (1) hátrány (1) hiba (1) hír tv (1) interjú (1) ipsos (1) jelöltek (1) jobban (1) jobbik (5) k-monitor (1) kampány (20) kampányfilm (1) kampányfinanszírozás (4) képviselők (1) kerék-bárczy (1) kétharmad (2) kijev (1) kiszervezés (1) kormány (1) korrupció (2) köteles beszéd (2) kövér (1) közvélemény (1) kreatív (1) kutatás (1) levelezés (1) liberálisok (3) lmp (1) mária (1) média (2) medián (1) megélhetés (1) mesterházy (2) money (1) monok (1) mráz (1) mszp (5) népszavazás (1) népszerűség (1) név (1) nézőpont (1) ogli g (1) olimpia (1) orbán (1) oroszország (1) országgyűlési (1) összefogás (3) összefoglaló (1) paks (2) parlament (2) párt (1) pártok (1) pártválasztó (1) péter (1) plakátok (1) pm (2) politika (2) program (2) putyin (1) reklám (2) rogán (1) sajtó (2) schmuck (1) seres (1) sms (1) szabályosság (1) szavazás (1) széll (1) szélsőjobb (2) szepessy (1) szlogen (1) szlogenek (1) szociáldemokraták (1) szocsi (1) tagok (1) tárki (1) teljesít (1) tisztaság (1) trafikmutyi (1) ukrajna (1) usa (1) választás (10) választási (1) választási rendszer (1) vicc (1) videó (2) video (1) voksmonitor (1) zsolt (1) Címkefelhő

Felülmérik-e a közvélemény-kutatók a Fideszt?

2014.02.16. 10:20 :: Varga Áron

"Egyébként ez a Fideszt mindig erősen felülmérik is egy ostoba mítosz" - írta egy kommentelőm az előző bejegyzéshez. Ez az állítás kisebb utánajárással ellenőrizhető: a nagyobb munkát elvégezte helyettem Karácsony Gergely (még kutatóként) és Lakatos Zsuzsa 2006-ban, akik összegyűjtötték az összes választást megelőző közvélemény-kutatási eredményt 1990-től 2006-ig. Innentől kezdve nekem már csak az ezt követő eredményeket kell hozzátenni. A kérdés eldöntése azért is fontos, mert ha a Fideszt rendszeresen felülmérik, gyaníthatjuk, hogy valamivel most is rosszabbul áll, mint a kutatások mutatják. Ami még mindig nem azt jelenti, hogy Orbán pártja ne vezetne.

Vigyázat, számok jönnek: nézzük tehát! 1990-ben a Gallup 10,5, a Medián 13, az MKI pedig 11 százalékot mért a Fidesznek, a tényleges eredmény 9 százalék lett. A Medián kivételével hibahatáron belüli csúszásról van szó, azonban a tendencia azt jelzi, hogy kicsit felülmérték a kutatók a pártot. Igaz, akkor még egy egészen más szerkezetű szavazótáborról és egy egészen más (példának okáért: liberális) pártról beszélünk.

csakafid.jpg

1994-ben megint csak felülmérték a Fideszt, ebből persze aligha lehet levonni következtetéseket 2014-re nézve. Húsz éve a Fidesz 7 százalékot kapott, szemben a Gallup 13, a Medián 9, a TNS-Modus 17 (!) és a Szonda 10 százalékos méréséből.

1998-tól stabilizálódott a párt, mondjuk úgy, hogy konzervatív karaktere - aminek egyébként mára semmi köze a konzervativizmushoz - és valamelyest a szavazótábora is. Ekkor a Fidesz választást nyert, történetében először. Érdekes, hogy még így is sikerült a Gallupnak és Tárkinak (32, illetve 33 százalékos tipp) felülmérnie Orbán pártját. A Szonda 25 százalékot mért, a Marketing Centrum és a Medián (29 és 28 százalék) pedig lényegében telibe találta a 28,2 százalékos végeredményt.

2002 a közvélemény-kutatók fekete napja néven vonult be a történelembe, ami elsősorban nem a mérés pontatlanságának, hanem annak köszönhető, hogy a kis különbség miatt az intézetek többsége Fidesz-győzelmet jósolt az MSZP győzelme helyett. A Gallup 47, a Marketing Centrum 48, a Tárki pedig 46 százalékot, de még az Ipsos (43) és a Medián (42) is felülbecsülte a Fidesz táborának nagyságát.

Ahogy kommentelőnk is írja, 2006-ban a tendencia megállt. A kutatók lényegében telibe találták nyolc éve a Fidesz eredményét. Ezt követően azonban újra kezdődött a Fidesz szavazóinak felülbecslése: a 2009-es EP-választáson Fideszt jelentősen, átlagosan 11%-kal felülmérték a közvélemény-kutató cégek, a legpontosabb Tárki is 7,6 százalékponttal magasabb szavazatarányt jósolt a pártnak, a legnagyobb eltérést pedig a Századvég mérése adta (+14,6%). A pártot a 2010-es országgyűlési választáson is jelentősen felülmérték a kutatóintézetek, átlagosan 7,8-8,3%-kal. Legpontosabb becslést a választások előtt a Gallup és a Századvég adott, de ők is 6,3%-ot tévedtek. A leginkább a Nézőpont Intézet (+10,3%) és az Ipsos (+9,3%) mérte túl a későbbi kormánypártok támogatottságát.

Mi látszik tehát ebből? Az, hogy a kutatók néhány kivételtől (2004-es EP-választás és 2006-os országgyűlési választás) tendenciaszerűen több szavazót jósolnak a Fidesznek arányaiban, mint amennyivel a párt rendelkezik. Ennek számos oka lehet - például az, hogy a Fidesz szavazói büszkén vállalják pártállásukat, míg a baloldaliak kevésbé hajlandóak erre. 2014-ben azért is gondolom, hogy az ellenzék a méréseknél valamivel jobban szerepel majd, mert valóban van egy félelem az Összefogás szavazóiban a kormánytól.

Ez azonban egyáltalán nem jelenti, hogy a Fidesz ne vezetne, sőt, azt sem, hogy ne lenne esélye az újabb kétharmadra. A választási rendszer ugyanis olyannyira torzít a körzethatárok révén a mindenkori jobboldal, az egyéni körzetek jelentősége, a győzteskompenzáció révén pedig a mindenkori legerősebb párt felé, hogy akár a kétharmados többség is újra összejöhet. Jelenleg ugyanis mindkét tényező a Fidesz sikerét szolgálja: nem véletlenül találta ki a Fidesz pontosan így a választási rendszert.

Ha érdekesnek találtad a bejegyzést, lájkold a Politikai kampányt a Facebookon!

290 komment

Címkék: kutatás fidesz medián közvélemény népszerűség tárki gallup ipsos

A bejegyzés trackback címe:

https://politikaikampany2014.blog.hu/api/trackback/id/tr15816504

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

yotta 2014.02.17. 12:28:03

Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang 2014.02.17. 12:20:52

"És bármilyen korrekciót csőcselékes tombolás követett..."

Milyen érdekes ez... Az a magabiztos (anti)demokrata, aki szerint annál nagyobb baj nem történhet, minthogy: "tüntetnek, oszt majd hazamennek...", most az ő agyhalott híveivel azon kesereg, hogy az akkori ellenzék söpörte el mindazt a jót, amit ők annyira, de annyira jónak tartottak...

Nem gondolod az ilyenekre egy fatuskó széthasítását nem bízza a gondos gazda...

Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang 2014.02.17. 12:28:13

@yotta: "Adatok?"

Mi van? Ebből akarsz majd a büfé és ruhatár szakon államvizsgázni?

Bogarászd ki magadnak!

Ki vagy te, hogy nekem itt programot szervezzél?

yotta 2014.02.17. 12:32:16

@Pop40:
" Bajnai 265-ön adta át, innen indul a történet.
Most külföldön épp marha jó a hangulat, ezért "visszaerősödött" a forint 308-ra.
Nincs az az infláció, ami ezt indokolná."

Nem innen indul a történet, hanem onnan, hogy amikor 260 körül volt az Euro Orbánhoz/Járaihoz köthetően, akkor a komenyicsták azt hörögték, hogy megöl minket az erős Forint...

Pop40 2014.02.17. 12:32:22

@belgabela:

Én nem nyomok semmit, teljesen igazad van. Oszkó meg Bajnai tuti bolsik, voltak vagy 20-25 a rendszerváltás idején.
De bezzeg a Putyin seggét nyaló, ex-kisztitkár Vitya, a komcsi sajtójával meg az mszmp-s fideszes brigáddal, Pozsgayval, stb maga a megtestesült jobboldaliság.
Ez nyilvánvaló. :)

Ügynökakták mellesleg nyilvánosak már?
Vagy kevés hozzá a kétharmad?

@konrada: Mondtam már, engem teljesen meggyőztél.
Nyilvánvaló, hogy ezt az önzetlen Viktort csak és kizárólag a racionalizálás vezette, meg az ellenzéknek akart jót tenni, és az országnak pénzt spórolni.
Ő már csak ilyen kedves, okos, és önzetlen ember. :DD

Mellesleg Bajnai pártja akkor még nem volt sehol.

@yotta: Persze, ezért. Álmodj, királylány.

dr kíváncsivagyok 2014.02.17. 12:32:43

@yotta:
"Bizony ezért!
És nem Orbán turkált bele, hanem mi is - a szavazók! Mert azt akartuk, hogy vége a komcsi kiváltságoknak..."

Az orrodban turkáljál ,..te kretén fideszgyík...

Komcsi kiváltság ?
ez tombol MOST kishazánkban !

konrada 2014.02.17. 12:33:24

Ezek szerint még te sem nézted végig az általad linkelt árfolyamot, csak 2010 tavaszáig, azaz csak az a pillanatot nézted, amikor mesterségesen lenyomták az árfolyamot a várható bukta idejére a kitalicskázott pénz jobb átváltása érdekében.

...de ha végig nézed 2002-től, és mellé teszed az EUR és HUF inflációját, akkor a 3 adatból ki tudod számolni, hogy nem volt reális a 265 Ft.

yotta 2014.02.17. 12:34:03

@Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang:

Adatok? (2)

(A zárójeles szám azt jelzi, hanyadszorra kérdezem, tudod, kedvenc Ógád tizenkilencig jutott...)

dr kíváncsivagyok 2014.02.17. 12:34:58

@yotta:

"Nem innen indul a történet, hanem onnan, hogy amikor 260 körül volt az Euro Orbánhoz/Járaihoz köthetően, akkor a komenyicsták azt hörögték, hogy megöl minket az erős Forint..."

Akkor most jó nekunk a 314 - e euro ???
Faszkalap...

yotta 2014.02.17. 12:36:16

@dr kíváncsivagyok:

"Komcsi kiváltság ?
ez tombol MOST kishazánkban !"

Elég látványosan bontjuk lefele! Nem érzékeled? Akkor meg minek prüszkölsz?

dr kíváncsivagyok 2014.02.17. 12:36:44

@Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang:

" Itt a neten leeresztheti az ember a gőzt "

Azért hagyjál ápr. 6 - ra is ...

Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang 2014.02.17. 12:37:36

@konrada: "Nézd, semmi. Nem én hiszem azt magamról, hogy több gógyim van, mint egy olyan sikeres üzleti formátum agytrösztjének, mint egy élvonalbéli párt.
Ezért veled ellentétben én nem feltételezem azt, hogy az általad és általam evidenciaként kezelt MSZP-SZDSZ szatelitek összeborulása nekik meg sem forult a fejükben, és így ezzel nem számoltak."

Te ne nagyon kombinálj. Főleg, hogy a játék nem kétszereplős. Adod itt a hülyét, de olyan sikeresen, hogy a végén tényleg meggyőzöl, hogy nem tetteted. Azért tették egyfordulósra a rendszert, mert az kizárja a második fordulós egyeztetést, visszaléptetéseket, és az egész szisztéma nekik kedvez. Van egy erős bázisuk és... de nem magyarázok én neked. Kétlem, hogy olyan hülye lennél. Viszont az is meglepő, hogy másokat nézel ennyire hülyének.

Pop40 2014.02.17. 12:37:58

@yotta:

Adj már erre valami forrást, légy kedves, ahol bárki hörög 260-as eurhufnál az erős forintra.

Amúgy meg nálad 260 után egyből 320 jön?
Ha valaki szól, hogy fázik, tekerj kicsit a fűtésen, mert csak 20 fok van, akkor felnyomod neki egyből 40 fokra?

yotta 2014.02.17. 12:38:27

@dr kíváncsivagyok:

"Akkor most jó nekunk a 314 - e euro ???
Faszkalap..."

Kérdezd erről Kurcsányod, tudod mit? Ne kérdezd, hanem ÍRDD ide izibe, milyen árfolyamot óhajtott ez az idióta, amikor még belekúrhatott a dolgok menetébe!
Nos?

dr kíváncsivagyok 2014.02.17. 12:39:02

@yotta:
""Komcsi kiváltság ?
ez tombol MOST kishazánkban !"

Elég látványosan bontjuk lefele! Nem érzékeled? Akkor meg minek prüszkölsz? "

Lebontjátok ???
TOMBOL A KORRUPCIÓ és a LOPÁS !!!!

yotta 2014.02.17. 12:40:54

@Pop40: Ki mondta azt a mondatot, hogy "megöl minket az erős forint"?

Pop40 2014.02.17. 12:42:43

@konrada:

Itt van az a nyomorék chart, nézd már végig, jó?

www.xe.com/currencycharts/?from=EUR&to=HUF&view=10Y

A 2008-9-es válság időszakát leszámítva 285 fölé SOHA nem ment az árfolyam az emútnyócban.

Ehhez képest a gyorsnaszád tündérmeséjében 285 ALÁ soha ment az árfolyam.

Ha ezt neked az infláció indokolja, akkor inkább Blikket olvasgass, mint eurhuf chartokat.

yotta 2014.02.17. 12:43:02

@dr kíváncsivagyok:

"TOMBOL A KORRUPCIÓ és a LOPÁS !!!!"

Mindaddig, amíg nincsenek Wiesztjeink, Simonjaink és társaik, addig csak álom, amit kergetsz!

Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang 2014.02.17. 12:44:07

@yotta: Mi a faszért kellene nekem olyan adatokkal kiszolgálni téged, amire neked van szükséged?
Írd le, hogy adatok (154987521658789)? és akkor megspórolsz magadnak kismillió kérést.

Pop40 2014.02.17. 12:46:22

@yotta:

"Kérdezd erről Kurcsányod, tudod mit? Ne kérdezd, hanem ÍRDD ide izibe, milyen árfolyamot óhajtott ez az idióta, amikor még belekúrhatott a dolgok menetébe!"

Én speciel nem tudom, Fletó milyen árfolyamot óhajtott, de hogy a fidesz milyet, azt igen.

www.youtube.com/watch?v=jcY6Evvaw6E

Ma délre a forint elérte a 300-as euró-átváltási árfolyamot. Senki sem tagadhatja, hogy ez egy lélektani határ. Egyrészt azért, mert a devizahitelesek nehézségeit tovább fokozza, másrészt azért, mert ez az egyetlen szám jól jelzi a kormányzati politika kudarcát - mondta a Navracsics Tibor sajtótájékoztatóján. Igaz, mindez még 2009 februárjában hangzott el, a Fidesz honlapján visszakereshető beszámoló szerint. " (forrás: index.hu)

"Ki mondta azt a mondatot, hogy "megöl minket az erős forint"?"

Nem tudom. Ki mondta?

És feltétlenül írd azt is meg, hogy ezt MILYEN EURHUF ÁRFOLYAM MELLETT MONDTA!!!

konrada 2014.02.17. 12:49:55

@Pop40: No erről van szó. Te meg vagy arról győzödve, hogy rajtad kívül mindenki más hülye (na jó, aki veled eggyütt bazsevál, az nem;), én meg úgy gondolom, hogy bár lehet hogy hülye vagyok, de hiányzik belőlem az igaziak azon meggyőződése, hogy csak én tudom a tutit, és senki más nem képes azt felmérni...

...mert ha nem emlékeznél, a polémia ott kezdődött, hogy mennyire elqrták ezt zorbánék, mert nem számoltak az összefogással, ami meg az egyforduló miatt lesz képes nyerni...

Pop40 2014.02.17. 12:50:40

@yotta:

"Mindaddig, amíg nincsenek Wiesztjeink, Simonjaink és társaik, addig csak álom, amit kergetsz!"

Bárcsak ott tartanánk, hogy csak Simonjaitok lennének.

Simicska, Nyerges, az újonnan 100 leggazdagabb magyar egyike, Mészáros, stb stb egy délután többet lopnak, mint Simontól cuslágig a komplett brancs.

Csak őket nem mosdatta ki a fideszes főügyész.

Korrupt tolvajok vagytok, és ezt a birkamenet majmain kívül a vak is látja.

konrada 2014.02.17. 12:53:59

@Pop40:
Komolyan nem vagy képes 3 számsort összerakni??

Ha a végére érsz, akkor majd magyarázd el, miért lenne továbbra is jó, ha a forint még feljebb értékelődne, vagy visszamenne az egyébként közel 20-30%-ra felértékelt árfolyamra??
...tudom, nem vagy a számok barátja, így nem várom el, hogy mindezt számokkal megtámogasd, csak azt ,miért volna jó a magyar gazdaságnak?

Pop40 2014.02.17. 12:54:29

@konrada:

Tedd már meg, hogy rányomsz a "válasz erre" gombra, mikor reagálsz, mert részint így nem tűnik fel, hogy nekem írtál, részint meg lövésem nincs, melyik hsz-re hivatkozol.

"mennyire elqrták ezt zorbánék, mert nem számoltak az összefogással, ami meg az egyforduló miatt lesz képes nyerni..."

Ez kétségtelen tény.
Nemhiába támadta ezerrel a fideszes média "együtt tették tönkre"- dumákkal a kezdődő összefogást.

Szerinted Orbán mindezt szívjóságból tette, mert ő egy ilyen arany ember, szerintem meg nem. A lényegen nem változtat: az ellenzék összeállt, és ezt a fidesz nagyon meg fogja szívni.

Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang 2014.02.17. 12:55:03

@yotta: Sok mindenki. Időnként felmerül ez, hogy 5-10 forinttal feljebb vagy lejjebb lenne az ideális árfolyam. Egyébként Orbánék most tudatosan gyengítik a forintot.

belgabela 2014.02.17. 12:55:20

@Pop40: Dehogynem nyomotok. Csak szarnak rátok. Ez van.

A magyar un. libsi meg nem bolsi, ha nem is érted. Csak nem jobb.

Metal Warrior · http://ordogvilla.blog.hu/ 2014.02.17. 12:55:42

Kicsit mintha tematikusan válogatnál:
"A pártot a 2010-es országgyűlési választáson is jelentősen felülmérték a kutatóintézetek, átlagosan 7,8-8,3%-kal. Legpontosabb becslést a választások előtt a Gallup és a Századvég adott, de ők is 6,3%-ot tévedtek. A leginkább a Nézőpont Intézet (+10,3%) és az Ipsos (+9,3%) mérte túl a későbbi kormánypártok támogatottságát."

www.spss.hu/Hirek/gratulalunk-a-forsense-nek.html

A Forsense konkrétan telibe lőtte...

Pop40 2014.02.17. 13:00:10

@konrada:

Aranyapám, hogy hülyeségeket beszélsz, már megszoktam.

Na de ez: "tudom, nem vagy a számok barátja, így nem várom el, hogy mindezt számokkal megtámogasd" álljon már meg a harci menet - te eddig EGYETLEN EGY KIBASZOTT SZÁMOT, CHARTOT, LINKET, SEMMIT NEM HOZTÁL, csak ontod a vakvilágba a hülyeségeidet.

Ott az a kurva link, amit az előbb beraktam.

Látod, mennyi volt az átlag eurhuf a szocik alatt?

És mennyi a fidesz alatt?

Ha neked nem sikerül leolvasni, kérj meg valami általános iskolást, aki már tanulta a koordináta-rendszert, hogy segítsen. Utána majd beszélgetünk, ha sikerült.

"miért lenne továbbra is jó, ha a forint még feljebb értékelődne, vagy visszamenne az egyébként közel 20-30%-ra felértékelt árfolyamra??"

Az agymenéseidet ne add az én számba, légy szíves. A gazdaságnak valszeg egy 270 körüli eurhuf lenne optimális, (ezen lehet pontosítani, majd a szakértők eldöntik.)
De hogy nem 308-314, amennyi mostanában, az tuti.

yotta 2014.02.17. 13:00:17

@Pop40: Aha... kimosdatta - ha csak úgy nem...
Aha... többet lopnak - ha csak úgy nem...
Aha... a vak is látja - ha csak úgy nem...

Nem volt ám mindig Polt... és mégsincs semmitek/senkitek...

Legalább egyszer kellene már olyat hazudni (a lopással történő vádaskodás ugyebár mindaddig hazugság, amíg legalább egy bilincs nem kattan), ami legalább elgondolkodásra késztet...

De van ám itten még valami: a komcsi gyilkosok pártjának VOLT tagjai és a hozzájuk csatlakozó fiatal komcsik hitelessége a bányában van a múlt miatt!!!

Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang 2014.02.17. 13:01:07

@Pop40: Ezek a fidesznyikek szörnyen legallják. Olyan szintű korrupciót is üvegtisztának állítanak be, hogy megáll az ember esze.

belgabela 2014.02.17. 13:01:58

@É2I: De a véleményed téves. Én dolgoztam a közvélemény-kutatásban. (Néha még ma is besegítek, de egyre ritkábban.)

A véleményed azt mutatja, hogy fogalmad nincs arról, amiről beszélsz. Nekem meg nincs kedvem, oktatást tartani. Egyrészt valószínűleg nem hinnéd el milyen kemény feltételekkel lehet egy reprezentatív mintát kikérdezni (és milyen komolyan ellenőriz azt a megbízó, aki nagyon sok pénzt fizet és ezért a kérdezőbiztosokat minimum hárman ellenőrzik, ha szúrópróbaszerűen is, akkor is), másrészt meg rengeteg időbe kerülne, míg egy kis részét elmondanám. Én három év alatt tanultam meg kb. Az alapokhoz, is egy fél év biztos kellene.

Pop40 2014.02.17. 13:02:03

@belgabela:

Hogy kire szarnak, azzal talán várjuk meg a választást, kedves elvtárs :)

Csak nehogy meglepetés érjen majd. :D

dr kíváncsivagyok 2014.02.17. 13:03:54

@yotta:
""Akkor most jó nekunk a 314 - e euro ???
Faszkalap..."

Ne Gyurcsányozz,..kretén, hanem válaszolj !!!

dr kíváncsivagyok 2014.02.17. 13:05:43

@belgabela:
"De a véleményed téves. Én dolgoztam a közvélemény-kutatásban. (Néha még ma is besegítek, de egyre ritkábban.)2

Így már teljesen értheto Orvbán "jelentos" elonye...

Ezzel szoptatok 2002 - ben, 2006 - ban,..és most is ezért fogtok szopni !

yotta 2014.02.17. 13:05:54

@Pop40:
Ezt kérlek szépen Gyurcsány mondta Járai utolsó hónapjaiban, olyan 260 körüli árfolyamnál, természetesen összekapcsolva elmebeteg agyában Orbánnal...

dr kíváncsivagyok 2014.02.17. 13:07:18

@yotta:
"Mindaddig, amíg nincsenek Wiesztjeink, Simonjaink és társaik, addig csak álom, amit kergetsz! "

Van viszont Orvbánotok , Simicskátok , Mészérosotok , stb...stb...

belgabela 2014.02.17. 13:07:33

@Pop40: Reménykedj! Az egész négy évetek másról se szól. Szegénykék.

Egyébként meg utoljára mondom, a Fidesz is elmehet a francba, de a bolsik soha többé ne jöjjenek vissza, megvetendő munkásőralapú rablóbanda, bármit is mondanak! És az utóbbira megvan minden esély.

Pop40 2014.02.17. 13:07:59

@yotta:

Mikor nem volt Polt abban az időszakban, amikor Simicska-Nyerges-Mészáros maffia rászabadult a közpénzre?

Gondolom az, hogy egy gázszerelő 3 év alatt Mo 100 leggazdagabb emberének egyike lesz, mint felcsúti polgármester, neked kicsit sem gyanús. :DDD
Nem csoda hogy fideszes vagy. :))))))

Bilincs meg majd akkor kattan, mikor nem Pintér rendőrsége tartóztat le, Handó bírósága ítél el, és Polt ügyészsége vádol meg.

@Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang:

Naná. Lophat bármit az imádott sleppjük, azzal nekik semmi gondjuk nincs. Vagy ha már nagyon kínban vannak, benyögik, hogy "de a szocik is loptak".
A borsónyi agyukkal azt gondolják, hogy arra kapták a kétharmadot, hogy innentől ők lopjanak tízszer annyit.

belgabela 2014.02.17. 13:09:26

@dr kíváncsivagyok: Csak ezeket az üvegszemű kaller se tudta elítéltetni, meg a bolsi Kovács nevű főügyész se. Nagy különbség, ha rájuk is járhatna végre a rúd, akkor is.

yotta 2014.02.17. 13:09:42

@dr kíváncsivagyok:

"Ne Gyurcsányozz,..kretén, hanem válaszolj !!!"

Nem tudom, hogy jó-e nekünk és nem is érdekel! Akinek Euroja van és Forintért akar lakást venni, annak jó, aki exportál, annak is jó...

De mondom, ez nem érdekel, az viszont igen, hogy mit hazudoztok össze-vissza!

Pop40 2014.02.17. 13:12:40

@yotta:

Forrás, apám! F O R R Á S!!

Aminek dátumából visszanézhető mondjuk a pontos eurhuf árfolyam - kicsit ugyanis levegős ez az "olyan 260 körüli árfolyamnál".

@belgabela: "És az utóbbira megvan minden esély."

Rossz hírem van, nagyon szomorú áprilisod lesz.

belgabela 2014.02.17. 13:13:28

@dr kíváncsivagyok: Ostoba.

Soha nem dolgoztam politikai közvélemény-kutatás vonalon. Ráadásul nem szeretem a Fideszt. Mit nem értesz ezen, primitív "barátom"? Ezért tartotok a béke segge alatt, mert ezek vagytok, a bolsi önkéntes propagandisták, igazolva ezen felmérést nap mint nap:

"Az MSZP hagyományosan idős szavazótábora némileg fiatalodott a Demokratikus Koalíció
kiválása óta (mely a legidősebb szavazótábort tudhatja magáénak), ám ezzel együtt is igen
magas az idős, hatvan év feletti szavazók aránya

A szavazótábor egyik legmarkánsabb különbsége az iskolai végzettségben mutatkozik: a
szocialista szavazók fele legfeljebb nyolc osztályt végzett: ez jóval magasabb arány, mint amit bármelyik másik párt táborában látunk."

www.republikon.hu

fizetekmegegysort 2014.02.17. 13:15:26

@belgabela: bocs, ez tényleg elkerülte a figyelmemet! Ez esetben a "Viktorod" szót tekintsd úgy, mintha ott se lenne. A többit továbbra is ugyanúgy gondolom.

belgabela 2014.02.17. 13:17:00

@Pop40: Ismételgesd, ha ez az egyetlen örömöd. Ha azt hiszed jobb vagy rosszabb lesz nekem bárki nyer, akkor hülyébb vagy, mint amilyennek kinézel. Ne magadból indulj ki, butuska!

Nem mindenki pártkatona és nem mindenki primitív.

yotta 2014.02.17. 13:17:22

@Pop40:

"Simicska-Nyerges-Mészáros maffia rászabadult a közpénzre?"

Nem szabadultak rá és nincs maffia!

"Gondolom az, hogy egy gázszerelő 3 év alatt Mo 100 leggazdagabb emberének egyike lesz, mint felcsúti polgármester, neked kicsit sem gyanús"

De gyanús volt mindaddig, amíg utána nem néztem. Aztán már nem volt gyanús!

"Nem csoda hogy fideszes vagy. :))))))"

Bizony nem csoda ez! Sok éves tapasztalás és kutakodás eredménye.

"Bilincs meg majd akkor kattan, mikor nem Pintér rendőrsége tartóztat le, Handó bírósága ítél el, és Polt ügyészsége vádol meg."

Ez ugyanolyan handabandázás, mint az, hogy melyik fideszes mit lopott: balibnépsport, ami abból a disszonanciából fakad, hogy nem elég, hogy a komcsi gyilkosok pártjának volt tagjai mellett kell kiállniuk a ballibeknak, hanem még ráadásul mindenki előtt ismert, hogy ezek zakkantották meg az országot mondjuk 1956 óta..

Ezt elkendőzendő lett kitalálva, hogy "minden politikus lop"

yotta 2014.02.17. 13:26:32

@Pop40:

"Forrás, apám! F O R R Á S!!"

Nincs pontosabb forrásom! 2006 tájékán nem gondoltam, hogy arra a nevezetes rikácsra majd nyóc év múlva forrást kell linkeljek...

Akkoriban volt, amikor Gyurcsány további tagokat lőcsölt Járai nyakába...

Pop40 2014.02.17. 13:28:31

@belgabela:

Igen, te tuti nem vagy pártkatona, ez napnál is világosabb, mióta reggel szó szerint visszaböfögted a fidesz "jobban teljesít" szórólapot. Tudod, azt, amiben nő a foglalkoztatottság, szuper az építőipar, meg aranyérmes a GDP.

Mi lenne, ha pártkatona lennél, belegondolni sem merek.

@yotta:

"Nem szabadultak rá és nincs maffia!"

Ja, az más. Ha te mondod, akkor nincs.

"De gyanús volt mindaddig, amíg utána nem néztem."

És hol néztél utána, csillagvirág? A fidesz.hu-n?:DDDD

"Sok éves tapasztalás és kutakodás eredménye."

Ebben biztos vagyok. Erre a szintre nem lehet könnyen lejutni, folyamatos, kitartó munka kell hozzá.

" balibnépsport, ami abból a disszonanciából fakad, hogy nem elég, hogy a komcsi gyilkosok pártjának volt tagjai mellett kell kiállniuk a ballibeknak, hanem még ráadásul mindenki előtt ismert, hogy ezek zakkantották meg az országot mondjuk 1956 óta.."

Bla, bla, bla. Azért nem lop Simicska, azért nem gyanús a milliárdos gázszerelő, mert a komcsi gyilkosok megzakkantották az országot 56-ban.

Zseniális logika, tied lesz a birkamenet aranyérme. :D

Pop40 2014.02.17. 13:31:09

@yotta:

Gondolod, én 2009-ben Navracsics nyilatkozatait mentettem le, hogy majd 5 év múlva esetleg belinkelhetem valahova?:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Gugli a barátod, pajtás. Navracsics nyilatkozatát kb 20 másodpercig tartott előszednem, beütsz 3 kulcsszót, kijön 20 találat helyből.

Ezt a módszert gondolom te is le tudod zongorázni.

konrada 2014.02.17. 13:33:13

@Pop40:
No pont erről írtam. Ezért nem találkozol tőled eltérő véleményűekkel, mert ha nem is vagy képes felfogni a kérdést, attól még baromi agresszívan tudod nyomni a saját véleményedet, mint kizárólagos tényt.
...s ebbe bele lehet fáradni.

...de én baromi türelmes vagyok, itt a linkek:
www.ksh.hu/docs/hun/eurostat_tablak/tabl/tec00027.html
Ebben láthatod, mekkora különbség az eurózóna, és magyar infláció között 2002 óta.

arfolyam.iridium.hu/index.php?f_year=2002&f_month=1&f_day=28&f_kereses=1&f_count=30&f_direction=0&EUR=1&Submit=List%E1z%E1s
Itt mennyi volt az euró 2002-ben.

No itt vannak a linkek. Most már csak annyi dolgod lenne, hogy kiszámold, mekkora volt a magyar fizetőeszköz, és az euró közötti infláció különbsége, és mekkora volt a tényleges árfolyamváltozás, és a kettő között megtalálni, mennyi a forint felülértékelődése az adott időszakban. (Azért csak lenne, mert helyette valószínűleg a szellemi fölényedtől áthatva inkább egy jóízűt személyeskedsz, mert te abból a körből való vagy, aki szerint az igazi ász nem hagyja magát összekeverni számokkal, mert az igazi tudást a személyeskedés mértékéből lehet megállapítani.;))

yotta 2014.02.17. 13:35:36

Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang 2014.02.17. 12:55:03

Nem válaszoltál: most akkor az általam felvázolt helyzetet megértve, lehet egyszerre több párt is felül/alul saccolt vagy sem?

yotta 2014.02.17. 13:37:51

@Pop40:

"Ezt a módszert gondolom te is le tudod zongorázni."

Miért vagy annyira biztos abban, hogy nem próbáltam meg?

Pop40 2014.02.17. 13:39:26

@konrada:

Szuper, végre linkek. Alakul ez. :)

Már csak egyetlen kérdésem lenne.

2002-2010 között az eurhuf árfolyam átlagban 270 körül mozgott. 2010 óta átlagban 300 körül mozog.

Meséld már el nekem kérlek, miféle infláció az, ami indokol egy 30 forintos sávugrást 4 év alatt, mert én sajnos nem jövök rá.

Bevallom, 2002 nem különösebben érdekel. Itt és most 308 az árfolyam, a legutóbbi nemfideszes időszakban meg 265 volt.
Hol érdekel engem 2002?
Ezzel az erővel linkeld be a 14-15 évvel korábbi 200-as meg az alatti árfolyamot, hátha releváns 2014-ben.

Pop40 2014.02.17. 13:40:57

@yotta:

Akkor igencsak eldugott nyilatkozatocska lehetett, ha semmi nyoma nem maradt a neten.

yotta 2014.02.17. 13:44:00

@Pop40:
"Ja, az más. Ha te mondod, akkor nincs."

Miért? Ha te mondod, akkor meg hirtelen van?

"És hol néztél utána, csillagvirág? A fidesz.hu-n?:DDDD"

Azt ugye vágod, hogy fidesz-szavazó voltam/vagyok/leszek(még legalább egyszer), akkor az sem fog nehézséget okozni megérteni, hogy ennyi idő után azért csak vannak olyan információs csatornáim, amelyekre bátran támaszkodhatom.

"Ebben biztos vagyok. Erre a szintre nem lehet könnyen lejutni, folyamatos, kitartó munka kell hozzá."

Köszönöm a bizalmat!

"Bla, bla, bla. Azért nem lop Simicska, azért nem gyanús a milliárdos gázszerelő, mert a komcsi gyilkosok megzakkantották az országot 56-ban."

Nem egészen ezt írtam, de sebaj, Pisa teszt ma nem lesz...

"Zseniális logika, tied lesz a birkamenet aranyérme. :D"

Köszöntem!

yotta 2014.02.17. 13:45:13

@Pop40:

"Akkor igencsak eldugott nyilatkozatocska lehetett, ha semmi nyoma nem maradt a neten."

Ennek éppen az ellenkezőjét állítottam.

Mad Mind 2014.02.17. 13:46:05

@DFK:
Tényleg? Én azt láttam, hogy amikor orbánc és kiscsapata megérkezett, még a portásokat is kirúgta, csak azért, mert ott dolgoztak az előző kormány alatt. Kirúgtak embert úgy, hogy reggel még teljes támogatásukról biztosították, délután, meg már nem mehetett be az irodájába.

yotta 2014.02.17. 13:48:34

@dr kíváncsivagyok:

"Van viszont Orvbánotok , Simicskátok , Mészérosotok , stb...stb..."

Akikre egyelőre - mert hát azért bármi is lehet, meg az ellenkezője is - csak ballib torokból a bűzös fekália ömlik...

Mad Mind 2014.02.17. 13:54:53

@yotta:
És ezért Kósa tett róla, hogy elszabaduljon. Vagy hogy is kell értelmezni a 2010-es szétcseszem a forintot ámokfutásukat. Minden hónapban a fordulónap környékén, valamelyik balfaszuk tett róla, hogy a forint megint romoljon. Az mondjuk szintén vicces, hogy a benzin ára milyen szépen elszállt, miközben az mszp volt a népnyúzó a 300 forintos benzinnel. :D

konrada 2014.02.17. 13:57:58

@Pop40:
No akkor nézzük tovább, mint látható, az € 242 Ft volt 2002-ben. A két pénznem közötti inflációs különbség 33 % (erre írtam becsléssel 30%)
242*1,33 = 320 Ft. Azaz ha reálértéken maradt volna a forint, akkor ennyinek kéne lenni az árfolyamnak.

S a kérdésed ott rossz, hogy azt kérded,miért kellene ugrani 4 év alatt 30Ft-ot?
Mert nem 4 év alatt kellett volna ugrani, hanem folyamatosan, mert az akkori árfolyam pont jó volt arra, hogy a versenyképesség rovására ország nagymértékű eladósodása jött képbe olyan mértékben, hogy minden % fejlődéshez 3-4% hitelt kellett bepumpálni.

yotta 2014.02.17. 14:04:02

@Pop40:

No, azért nem vagyok teljesen hülye van más is, aki emlékezett rá... (gugli segedelmével)

Válaszok:
m0r0g | 2014. február 3. 20:09

oskar 2014. február 3. 20:04
15
14
Mindenki tudja, hogy a Forint alul értékelt volt.
Medgyessy: "Ócsítani kell a forintot"
Gyurcsány: "Megöl minket az erős forint"

Most rendben van. Ez jó lesz a turizmusnak, versenyképesebbek lesznek a magyar áruk.

Mondták eddig egy leértékelés előnyeire.
Szólaljon már meg egy közgazdász is!!

yotta 2014.02.17. 14:06:03

@Mad Mind:

Ez a Kósa sztori az évszázad hazugsága volt! Nem Kósa mondta, azt a bizonyos mondatot, hanem az ATV-ben és a Klubrádióban néhány órás eltéréssel mondták, hogy mondta...!!!!

Equalizer. 2014.02.17. 14:15:16

A következő a helyzet: azzal, hogy visszatekintünk korábbi esetekre, nem tudunk előre jósolni. Egyszerűbben fogalmazva attól még, hogy az elmúlt hat parlamenti választáson nagyjából beletrafáltak a közvélemény-kutatók és csak kevéssé "mérték felül" a Fideszt, közel sem biztos, hogy ezúttal is így lesz. Sőt biztos, hogy nem így lesz. Ugyanis a 2014 -es választás kivételt jelent az eddigi választások sorában, mégpedig azért mert ezúttal nagyságrendileg fognak tévedni a kutatók. Az emberek hazudnak a mikor megkérdezik őket, és a válaszolók fele Fideszt mond, miközben az ellenzékre tervez szavazni. Hogy miért? Mert félnek, és mert bizalmatlanok. Többen és jobban, mint 1990 óta valaha. Igenis óriási zakót kaphat a Fidesz április 6 -án, és durván tévedni fognak a közvélemény-kutatók!

konrada 2014.02.17. 14:16:32

@yotta:
...ráadásul milyen egybiteseknek kéne lenni az üzleti világban, ha forintspekulásként egy vidéki polgármester szavára összefosnák magukat. Továbbra is tartom, hogy a tavaszi árfolyam eleve nyomott volt, és csak arra szolgált, hogy a vesztesek átforgathassák a forintjaikat a transzferhez, nehogy rátenyereljenek azokra.
...aztán ahogy kifutott a projekt, akkor pörgették fel ugyanazok, tudva, hogy közeleg a hitelfizetés napja.

greatwideopen · http://baconakbisztro.blog.hu 2014.02.17. 14:23:04

@Pop40: "...
Mi lenne, ha pártkatona lennél, belegondolni sem merek."

Persze... itt mindenki pártkatona, csak te vagy helikopter.

catsndogs 2014.02.17. 14:24:59

Szeretném hinni, hogy a VOKS14 applikáció megmondja a frankót. :) Csak az a baj, hogy szerintem a felhasználók nagy része vagy 15-25 év közötti, heves vérmérsékletű, a hétköznapi munka és élet nehézségeit csak közvetve ismerő, elsősorban Jobbikos szavazó, a nagy Együtt előny a 25-50 között, aktívan dolgozó, rendesen adózó családos ember, átlagbérből, vagy az alatt élő alkalmazott, vagy külföldön dolgozó szavazatokból jön. A Fidesz 19%-a kb. reális, a DK legfőbb bázisa az idősebb réteg (ők meg ugye nem igazán applikálnak, de a 9% így se semmi!), az MSZP 3.7%-án csodálkozom (tuti, hogy több, mert oda pedig a szegényebb rétegek, nyugdíjasok "kattintanának", ha lenne mivel...). Személyes ismeretségi körömben egyébként, az MSZP kivételével, tényleg nagyjából ez a szimpátia sorrend. Hozzáteszem, munkámból adódóan ezres nagyságrendű az előbb említett ismeretségi kör. Szóval, frankón hepi lennék, ha a Bajnai tényleg ebben a pozícióban lenne, a gágogók közé meg beeresztene vagy 10 000 libát. :) Na, további jó marakodást! Éljen a VOKS14!!! :)

konrada 2014.02.17. 14:31:56

@cats'ndogs:
...az igazság ott lehet, hog ez annyira kis merítés, hogy az a párt, amely fontosnak akar látszani, de nincs másra pénze, az erre küldi rá aktivistáit, hogy legyen, ahol topon van.

greatwideopen · http://baconakbisztro.blog.hu 2014.02.17. 14:34:03

@Existimator: És miért szavaznának a t. honpolgárok személyükben is azokra, akiket 4 éve kétharmaddal küldtek el a búsba?
Álmodik a nyomor. Tömegesen rettegő, bújkáló ellenzékiek - ez vicc. Az ellenzék vezetői által felfestett diktatúra rémképét a többség le se szrja. Ez csak néhány szerencsétlen, párhuzamos világban élő számára gumicsont, amin elrágódhat.

Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang 2014.02.17. 14:50:08

@politikailagnemkorrekt: Szerintem te nem nagyon érted, hogy mit jelentettek ezek a számok, amik a cikkben vannak. A listás szavazatok arányát, és nem a mandátumokat. És én lennék a hülye.... hát nekem mindegy, ha ettől vagy boldog.

yotta 2014.02.17. 15:27:33

@Pop40:

"A borsónyi agyukkal azt gondolják, hogy arra kapták a kétharmadot, hogy innentől ők lopjanak tízszer annyit."

Nézzük akkor, hogy mit is állítasz: ha, és amennyiben valakik ellopják a tízszeresét valaminek, akkor evvel szépen elismered, hogy bizony vannak tolvajok, akik ellopják a "valamit". (Azt most hagyjuk, hogy azt a tízszerest még ember nem tudta közelítően sem, meg egyáltalán sem bizonyítani; van egy demagóg premissza, amire az egész légvár épül: egyik sem jobb a másiknál)

Csakhogy a baj azzal a "valamivel" van, a még nagyobb baj pedig azokkal, akik tudják, hogy lopják a "valamit", mert hát erről szól az egész komcsi vircsaft 56 óta, és ennek ellenére beléjük vannak szerelmesedve, és ettől a szerelemtől elbódítva hörögnek az ellen oldalra, hogy azok tízszer többet lopnak!

Tudod mit? Lopjanak! Lopják vissza az utolsó kanyiig azt, amit emezek eddig lenyúltak - már csak az egyensúlyok és fékek érdekében!

yotta 2014.02.17. 15:34:09

@Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang:

"Azért tették egyfordulósra a rendszert, mert az kizárja a második fordulós egyeztetést, visszaléptetéseket, és az egész szisztéma nekik kedvez. "

Azért tették egyfordulóssá a rendszert, mert olcsóbb, demokratikusabb, tisztességesebb és egyenlőbbek az esélyek!

konrada 2014.02.17. 15:37:13

@yotta:
A fene tudja, tolvaj, tolvaj, egykutya.(politikus)

...csak ha már mindenképpen ragacsos kezűre kell bíznunk az országot, akkor inkább az legyen, amelyik kevésbé fájdalmasan teszi.
S az speciel jobban fáj, ha tőlem adozótól úgy lopja el, hogy abból még szavazatot is vegyen, vagy ráadásul hitelt vesz arra fel...

politikailagnemkorrekt 2014.02.17. 16:02:53

@Fanyéllel Rendelkező Duguláselhárító Gumiharang: Bocs, de ez nem változtat azon: ha két párt indul, akkor reális, hogy ha az egyiket túlmérték, akkor a másikat szükségképpen alul. Ám ahol már kettőnél több van, ott az is előfordulhat mondjuk, hogy kettőt túlmérnek, három másikat meg alul. És még számos más kombináció is...

yotta 2014.02.17. 16:07:46

@konrada:
Azt hiszem az, hogy lop-e és, hogy mennyit az egy rendszer működésének egy paramétere. Ennek alapján dönteni kevés!

Ha rajtam múlik, olyan nem kaphat közéleti megbízást, aki része volt, vagy soha nem volt része, de hozzá dörgölőzött egy olyan hatalomhoz, vagy annak volt embereihez, akik politikai okokból öltek...

Sajnálom...

Mad Mind 2014.02.17. 16:15:38

@yotta:
Ezt még akár el is hinném, ha a többi díszfasz nem játszotta volna el minden hónapban matolcsyval az élen.

Mad Mind 2014.02.17. 16:16:36

@yotta:
Szóval lefejeznéd az egész fideszt?

yotta 2014.02.17. 16:41:10

@Mad Mind: 2014.02.17. 16:15:38

Legenda, ha píszin akarok fogalmazni.

Mad Mind 2014.02.17. 16:16:36

Nem.

catsndogs 2014.02.17. 19:47:27

@konrada: Konkrétan semmilyen aktivista nem vagyok, nem is küldött rá erre se senki.Mellé is fogtál, mert pont egy Fidesz-hívő hívta fel rá a figyelmemet, mondván, hogy örüljek, mert van egy hely, ahol nem az ő Királya vezet.Egyébként ki a tulajdonosa az alkalmazásnak? Te tudod? Légyszi, informálj! És kérek szépen minden narancsost, hogy dobjon már egy szavazatot, meg hozzon még öt másik elvtársat is, hátha fordul a kocka. De tényleg! Köszkösz!

catsndogs 2014.02.17. 19:50:31

@konrada: Csak még egy. Ha balos kezdeményezés lenne, akkor mi a helyzet az igen magas Jobbik aránnyal? Vagy az EgyüttPM+Jobbik kreálta a cuccot? Ennyit a jobbiknak sem mértek sehol...

draft22 2014.02.17. 20:27:43

A mai Fidesztől függetlenül. ismert jelenség a "világban", hogy a a kisebb településeken relatíve népszerűbb pártokat felülmérik. Az ok viszonylag egyszerű közvélemény-kutatás sokkal inkább hasonlít a nyílt szavazásra, mint a valódi választás, ezért a feltételezett többség ellenében kevésbé őszintébbek a válaszadók, egy mindenki ismer mindenkit helyen, ez nem feltétlenül félelem, egyszerűen a konfliktuskerülés egy módja.
A másik hasonló probléma a választási hajlandóság, amelyet nehéz jól felmérni. Az iskolázottabb bizonytalanok néha biztosabb szavazók, mint a iskolázatlanabb biztosak.

mim 2014.02.18. 01:37:45

@Pop40: Mert alapvetően nem tudja mi az érdeke. Úgy érzi nincs jó választása, ezért arra szavaz amit már most megvan.

mim 2014.02.18. 01:50:28

@konrada: Kihagytad a 3ik lehetőséget: ami a te véleményeddel ellentétes.
Bár a közös nevezőben van annyi igazság, hogy egytől-egyig szarrá szivatták a megyében élnek - 4ben -, de van olyan aki csak hány a kontrolkényszertől amit a kormánypárt produkál.

Mad Mind 2014.02.18. 07:34:07

@yotta:
Nem legenda ember, keress vissza. Szerinted nincs kapcsolat egy gazdasági miniszter szavai és a mozgó forint között? Szóval mindig csak véletlen volt, hogy baromságokat röfög be fordulónap előtt, a forint mindenképpen zuhant volna?
"Ha rajtam múlik, olyan nem kaphat közéleti megbízást, aki része volt, vagy soha nem volt része, de hozzá dörgölőzött egy olyan hatalomhoz, vagy annak volt embereihez, akik politikai okokból öltek..."
Ez alapján pedig kellene. A fidesz vezetése tele van az általad nem elfogadható emberekkel. Az alaptörvényed egy vérkomcsi által lett megcsinálva.

yotta 2014.02.18. 09:28:49

@Mad Mind:

Azért írtam "legendát", hogy píszi legyen a hozzászólás, egyébként egy ótvaros, szemét hazug blöff, a gombhoz varrod a kabátot!

Egyfelől nem mondott semmiféle baromságot, hanem azt hazudta valaki, hogy mégis. No, ez a valaki, vagy ezek a valakik, vagy ez a "kör" nyilván rendelkezik annyi lóvéval, hogy bármikor kedvére mozgathatja a ballibek által "piacnak" hazudott, valójában spekuláns gonosztevők uralta pénzszivattyút.

Vagyis egy közéletben percenként találhatsz, illetve várakozhatsz olyan szavakra, mondatokra, amihez aztán utólag hozzákapcsolod a történést. (Ez is egy ócska, ótvaros komcsi trükk, be van ivódva a génjeikbe - csak, hogy genetikázzak is egy csöppet, azt szeretitek...)

A Fidesz vezetése pedig nincs tele az általam nem elfogadható komcsikkal, noha sajnos van közöttük olyan, aki miatt az érvelésem gyengül. Amúgy, ha tényleg tele van, azokat nyugodtan írd ide névvel időtartammal, mettől meddig voltak az MSZMP illetve, mióta a Fidesz tagjai!

Ezt ugyebár nem véletlenül kérem, merthogy az utóbbi húsz évben evvel számtalan fórumozó zseni megkínál, ahelyett hogy a szájából segget nem csinálva utána nézne!

Az Alaptörvényemet pedig semmiféle vérkomcsi sem csinálta!

catsndogs 2014.02.18. 12:13:40

@yotta: Én megteszem neked azok helyett, akik eddig nem. Nos, lássuk:
Kövér László – MSZMP tag, a Központi Bizottsághoz tartozó társadalompolitikai intézet munkatársa, és a Magyarországi Ifjúsági Szervezetek Országos Tanácsa (MISZOT) alelnöke; Munkás-Paraszt Ifjúsági Szervezet buzgó aktivistája; nagypapa a Vörös Hadsereg katonája (ami sztem klassz:))), később MSZMP-titkár, a család azóta is szépen éldegél a papa Kádár-rendszerben kapott "juttatásaiból". Orbánról meg hát tudjuk, hogy édesapja gyökereiből táplálkozva vált harcos KISZ vezérré.
Járai Zsigmond – MSZMP-tag
Matolcsy György – MSZMP-tag
Martonyi János – MSZMP-tag
Pintér Sándor – MSZMP-titkár
Schmitt Pál - az Országos Testnevelési és Sporthivatalnak (OTSH) alelnökeként miniszterhelyettes a Lázár-, majd a Grósz kormányban
Hoffmann Rózsa – MSZMP-tag
Mikola István – MSZMP-tag, a Hazafias Népfront alelnöke (róla nem tudom, hogy párttag-e még, eléggé eltűnt a süllyesztőben)
Stumpf István – MSZMP tag, a Hazafias Népfront alelnöke
Fónagy János – MSZMP-tag
Vonza András – MSZMP-tag
Ligetvári Ferenc – MSZMP-tag
Chikán Attila – MSZMP-tag
Boros Imre – MSZMP-titkár
Turi-Kovács Béla – MSZMP-tag
Harrach Péter – MSZMP-tag
Kerényi Imre – MSZMP alapszervezeti titkár
Pozsgay Imre – MSZMP PB-tag
Szűrös Mátyás – MSZMP KB-titkár
Boross Péter – MSZMP-tag
Balogh Gyula – MSZMP-tag
Varga László (ref. lelkész!)- Hazafias Népfront
Csintalan Sándor- MSZMP-tag

A Kommunista Ifjúsági Szövetség (KISZ) tisztségviselői voltak:

Orbán Viktor – gimnáziumi, majd egyetemi KISZ-titkár
Varga Mihály – KISZ-titkár
Rogán Antal – KISZ-titkár
Deutsch Tamás – KISZ-titkár; azaz a teljes haveri kör.
Oh, a cöfiket majdnem kihagytam:Csizmadia, Bencsik bácsik, hogy tutira csak ezt a kettőt említsem, ajaj, nyakig az MSZMP-ben. Mellesleg Bencsik Úr már minden pártot végig járt az elmúlt 20 év alatt is. Ejnye-bejnye...
A listám korántsem teljes, csak a legismertebb neveket hoztam. Igen, most jön a válasz, hogy mennyi balos is rendelkezik hasonló háttérrel, csak tudod, a komcsizós fidesznyikek esetében a helyzet kicsit pikánsabb... :)A lakókörnyezetemben szinte nincs olyan viktorista a pártlistán, az önkormiban, aki akkoriban ne lett volna ú.n. "bolsi". Amúgy le...om az egészet, csak qvára uncsi már a bolsizós duma. Szavazzunk bátran, MAGYRORSZÁG JOBBAN TELJESÍT! Éljenek a megélhetési politikusok (lsd. fentiek), akik életükben nem tettek keresztbe két fűszálat sem, se konkrét munkahelyük nem volt, de faszán van lóvéjuk és tudják, hogy mi kell a népnek! Hajrá Magyarország, Hajrá Magyarok!

Mad Mind 2014.02.18. 13:54:21

@yotta:
Szóval amikor a tv-ben nyilatkozta, hogy csőd szélén áll az ország, vagy, amikor azt nyilatkozta, hogy még mindig nagyon tossz a helyzet, meg amikor feritélezett, az mind megalapozott volt és mindenki elvárta, hogy ijesztgesse a befektetőket.
"Egyfelől nem mondott semmiféle baromságot, hanem azt hazudta valaki, hogy mégis. No, ez a valaki, vagy ezek a valakik, vagy ez a "kör" nyilván rendelkezik annyi lóvéval, hogy bármikor kedvére mozgathatja a ballibek által "piacnak" hazudott, valójában spekuláns gonosztevők uralta pénzszivattyút."
Ezzel mérhetetlen butaságodról állítasz ki bizonyítványt.
Az alaptörvényedet meg Pozsgay csinálta, akinél talán csak Kádár volt vérkomcsibb.
A kommunistáidat meg feljebb már felsorolták.

yotta 2014.02.18. 13:59:15

@cats'ndogs:

Óóó, édes istenem, hányszor kell még ezt az ótvaros hazug listát korrigálni! Annyira fárasztó és annyira álságos, mert hát ugye egy hazugság is romba dönti az egészet, hát még ennyi:

Szó se róla, jobb lenne, ha a fideszes körökben senki sem lenne volt MSZMP - tag, de hát megértem azt is, hogy éppen azért kell széthazudni mindent, hogy minél több legyen...

Kövér László – nem volt MSZMP tag!
A társadalompolitikai intézetbe belépője volt egyetemi évei alatt, a könyvtárba másképp nem lehetett belépni!

Kövér a munkás - paraszt aktivista - anyám borogass!!!

Aztán még a Kövér nagyapa is belejátszik - bravó!

Orbánnak mi köze az édesapja pártelőzményéhez?

Orbán nem volt KISZ vezér!

(figyeled ugye? Eddig szinte csak masszív hazugságok... nézzem a többit? na jó, menjünk tovább

Járai Zsigmond – nem volt MSZMP tag és nem Fidesz tag! (ez hanyadik hazugság is?)

Matolcsy György – MSZMP-tag nem Fidesz tag!
Martonyi János – MSZMP-tag nem Fidesz tag!

Vagyis nem tartoznak a Fidesz vezérkarához, ami ugyebár a kiinduló állítás volt. Kormánytagok voltak, igen.

Pintér Sándor – MSZMP - titkár nem Fidesz tag!

Ugyanaz vonatkozik rá is, mint Martonyira.

Schmitt Pál - nem volt miniszterhelyettes egyik fent említett kormányban sem, hanem nevezett kormányok idején miniszterhelyettesi rangban volt, ami hót nem ugyanaz!

Hoffmann Rózsa – MSZMP-tag nem Fidesz tag

Mikola István – nem volt MSZMP-tag, az 1989-ben újjá alakult HNF alelnöke...

Érzed, ugye a különbséget?

Stumpf István – MSZMP tag, a Hazafias Népfront alelnöke

Fónagy János – MSZMP-tag (1985-ben kilépett) nem Fidesz tag, Kisgazda volt

Vonza András – MSZMP-tag - ő sem volt Fidesz tag.

Ligetvári Ferenc – MSZMP-tag - ez meg ki?

Chikán Attila – MSZMP-tag - nem Fidesz tag

Boros Imre – MSZMP-titkár - nem volt MSZMP tag és Fidesz tag sem.

Turi-Kovács Béla – MSZMP-tag - nem Fidesz tag, Kisgazda

Harrach Péter – MSZMP-tag
Kerényi Imre – MSZMP alapszervezeti titkár nem Fidesz tag

Pozsgay Imre – MSZMP PB-tag Hát ezeknek meg mi köze a Fideszhez bazmeg?
Szűrös Mátyás – MSZMP KB-titkár Hát ezeknek meg mi köze a Fideszhez bazmeg?

Boross Péter – MSZMP-tag nem Fidesz tag

Balogh Gyula – MSZMP-tag ezt sem tudom kicsoda

Varga László (ref. lelkész!)- Hazafias Népfront

Csintalan Sándor- MSZMP-tag neki meg mi köze a Fidesz vezérkarához, annak ellenére, hogy Fidesz tag lett?

Orbán Viktor – gimnáziumi, majd egyetemi KISZ-titkár Orbán nem volt egyetemi KISZ titkár, gimnáziumi alapszervi volt.

Varga Mihály – KISZ-titkár gimnáziumi alapszervi
Rogán Antal – KISZ-titkár
Deutsch Tamás – KISZ-titkár; azaz a teljes haveri kör.

Oh, a cöfiket majdnem kihagytam:Csizmadia, Bencsik bácsik, hogy tutira csak ezt a kettőt említsem,

Bencsik nem volt MSZMP tag, amúgy meg mi köze a Fidesz vezérkarához?

Mellesleg Bencsik Úr már minden pártot végig járt az elmúlt 20 év alatt is. Ejnye-bejnye... - na sorold melyeket? Semelyik pártnak sem tagja, legalábbis a Fidesznek biztos nem! Nos?

Száz szónak is egy a vége: hazugságtól, bűzlik a lista, ami ugye az egész hitelét aláássa. Szó se róla, jobb lenne úgy komcsizni, ha a köreinkben előfordulókat még csak a komcsi múlt szele sem csapta volna meg, viszont van különbség az "én" komcsim meg a feketeövesek között nyilvánvalóan.
Aztán a dolog álságosságához tartozik persze az is, amikor 2014-ben korábban gimnazista KISZ-eseket lekommunistáz a balagy... - azt hiszik, a mai ballib oldal komcsi múltja ezzel hígul... - hát nem!

Tudom, amióta a világ, világ azóta azok, akik sárosak úgy menekülnek, hogy a másokat is jól besároznak, oszt mire kimosakszik alóla, már csak a hazug állítás visszahangzik a fejekben.

yotta 2014.02.18. 14:05:09

@Mad Mind:

"Szóval amikor a tv-ben nyilatkozta, hogy csőd szélén áll az ország"

Nem ezt nyilatkozta! Azt mondta, hogy, amikor a választásoknak köszönhetően átvették a hatalmat a csőd szélén állt az ország, de hála nekik ebből kivezették.

"vagy, amikor azt nyilatkozta, hogy még mindig nagyon tossz a helyzet,"

Miért nyilatkozott volna mást? Mind a mai napig minden Fideszes ezt nyilatkozza bazmeg! Te a füleden ülsz?

"meg amikor feritélezett, az mind megalapozott volt és mindenki elvárta, hogy ijesztgesse a befektetőket."

Nem tudom mi az a feritélezett, gondolom elírás, de nem jövök rá mi lehet ez.

Nincs BEFEKTETŐ! A befektető nem ijedezik, hanem befektet! Spekuláns van, de az sem ijedezik, hanem lázasan kutatja azokat a nüanszokat, amivel kereshet pénzt, azt meg leszarja, hogy evvel országokat tesz tönkre!!!!

yotta 2014.02.18. 14:08:07

@Mad Mind:
"Az alaptörvényedet meg Pozsgay csinálta, akinél talán csak Kádár volt vérkomcsibb."

Az alaptörvényemet nem Pozsgay csinálta, nézz egy kicsit utána - aztán hátha sikerül majd egy mondatot hazugság, csúsztatás vagy blöff nélkül leírni!

catsndogs 2014.02.18. 17:24:49

@yotta: Te tutira tudod a tuti... :D Csak nem egy vagy közülük??? :D Ott vannak a vezírkarban a srácok, vagy nincsenek??? Mellesleg nyisd meg a Wikipédiát a kérdéses emberkéknél, hm. ott is megerősítést kaphatsz.Ja, meg hogy a Hír tv-nek, a cöf-nek, meg ezeknek nincs közük a Fideszhez... Ájájájájájájáj..... Komolyan kezdem azt hinni, hogy magad is a listán szerepelsz, vagy körülöttük. Okés, beismerem, szeplőtlen kis brigád! :D :D :D Bár én csak annyit szerettem volna, hogy szavazz fidesz-barát cimbijeiddel a VOKS14--en, hogy ne csak az ellenzékiek véleménye legyen ott! Plííííííz!

yotta 2014.02.18. 20:10:21

@cats'ndogs:

Nézd, én rámutattam a listát tartalmazó számos hazugságra. Evvel elbuktad a szavahihetőséged. Mi lehet annyira fontos, mi az a kényszer, hogy egy internetes vitafórumon, -amin az égvilágon semmi sem múlik, ott megengedj magadnak ennyi hazugságot.

Kénytelen vagyok a hazugság szót használni, mert a wikipédia mellett számos számodra is hozzáférhető forrás van és azt nem feltételezem, hogy nekem javaslod a wikipédiát, magad meg nem nézel utána - ergo szerintem nagyon jól tudod, mely nevek esetében hazudtál, csúsztattál.

Egyes esetekben valóban hazudik a magyar wikipédia is, de annyit hadd engedjek meg magamnak, hogy akikről személyes ismeretség okán tudom az igazat, ott lehazugozzam a wikipédiát.

Aztán itt van az a fránya csúsztatás! A kiinduló állítás ugyebár az volt, hogy tele van a Fidesz felső vezetése komcsikkal. Erre felsorolsz köztudottan nem fideszeseket, felsorolsz köztudottan nem fideszeseket, de kormánytagokat, felsorolsz fideszeseket, akik gimnáziumban gyerekként tagjai, illetve alapszervi titkárok voltak, s úgy interpretálva, mintha ezek a funkciók a 18 év alattiak esetében valóban számba vehetőek lennének a komcsi múlt gyanánt.
(Mondjuk azt sem hiszem el, hogy az aki egy ilyen fórumra felmerészkedik ezt ne tudná, ezért ez is inkább hazugság, mint csúsztatás kategoria...

Mi a francért kell örökösen félrevezetni? Miért?

Azt a VOKS14-es benyögést, pedig nem értem. Mi köze hozzá a Fidesznek?

A HIRTV-nek, meg a CÖF-nek már hogyne lenne köze a Fideszhez? Ki mondja ezt a baromságot? Sőt a kettőnek van metszete is: az értékválasztás! Mind a két szervezet önálló emberekből, hús - vér csávókból és némberekből áll, akik pártszimpátia tekintetében egyszer leverték az origót és nem engednek belőle...

catsndogs 2014.02.18. 21:30:47

@yotta: Ez tipikus. Mindenhol mindenki hazudik, mindenhol csak hamis információk vannak, és természetesen kizárólag csak a jobboldali ártatlan lelkekről. Az ellenzékiek meg mind szarháziak. Ugye, az m1, m2, duna híradónak csúfolt propaganda kb. 4 db infója is e körül forog. Érdekelne, hogy ki vagy, hogy ennyire ismered/vagy nem a srácokat.Kezdek félni, hogy már nyilvánvaló is számodra, hogy ki vagyok, amit le..rnék, ha a családom nagy része nem a közszférában dolgozna. Sok-sok érdekes dolgot tudnék persze írni (szerinted tuti hazugság)a tisztelt fityesz urakról,múltjukról, jelenükről amelyek sajnos személyes tapasztalatokra épülnek, de visszahúzódom a csigaházba, mert nyilvánvalóan Párthoz közeli tag vagy, különben honnan lennének a köztudottal ellentétes "tuti" infóid.
Csak hogy az eredeti témánál maradjunk: nem értem a közvélemény kutatások eredményeit, hiszen annyiféle emberrel, annyi helyen találkozom. Tévedés ne essék, sosem kezdeményezek politikai jellegű beszélgetést, de aki megnyilatkozik, az mind a fityiszt szidja. Lehet, hogy nem merik bevallani pártszimpátiájukat? :D Én ebben az országban nem érzem magam szabadnak: a közszféra egyes részeiben KÖTELEZŐ az mno-t, TILOS más lapokat olvasni, le is vannak tiltva az egyebek a szerverről. Jó, mondd, hogy hazudok, nem baj. Én tudom, hogy így van, de szerintem te is. ;)Gőzerővel megy önkormányzatnál a magyarrá avatás. Némely egyed igen barna, magyarul max. a számokat tudja a sefteléshez. Te is nyilván tudod, hogy versenyben állnak az önkormik, hogy ki avat több magyart. Nemár a duma, hogy testvéreink! Igen, egy részük az, de akkor minek dolgoztatjátok őket, főleg a közepes vidéki városokban,falukban, farmokon éhbérért- vagy gyakrabban közmunkásként? Ha ennyire fontosak a külhoni magyarok, miért csak a trógermunka jut a nagy részének,esetleg némi koszt jár? De már szavaz rátok, mert negyed fokkal jobban él, mint otthon. Vagy épp az ellenkezője: legfelsőbb szinteken tehetségtelen vezetőcskék, kamu pozíciókkal, bábnak? Csak a szavazatuk kell, semmi más!!! Hazugság ez is, szerinted.Szerintem ez a tuti. A rezsicsökkentés havi szinten nekünk 3000 forintot jelent, de ezt elviszi a 400 feletti benzin, az eszméletlen árak az üzletben, az egyéb szolgáltatások árainak növekedése(tömegközlekedés,banki költségek(!)),telefondíjak,egyéb adók borbély, mittomén). Saccperkb. havi 10-15 kilóval marad kevesebb a zsebben, mint a rezsiharc előtt.Én speciel tisztes melóért tisztes fizetést kaptam, amíg a vezír fel nem állt a porondra. Ez sem hazugság, én már csak tudom! Szerinted hazudok, de komám itt ez van.A legjobb cimbik diplomával külföldön poharat törölgetnek, mert itt igen KEVÉS a munka! Ja, köz-, söprögetés meg hasonló hasznos építő tevékenységek. Tudod, nem győzöl meg. Engem senki ne küldjön paripával harcba, tudom én, hogy mit szeretnék! Hát ezt az álszent, álkeresztény, álbékés despota szabadcsapatot nem! Jöjjön már bárki, csak a rángatózó szájú, repkedő karú, harcos atyátoktól mentsen meg az Isten!

Bocs, a VOKS14 (nem 2014!) nem neked indult!

catsndogs 2014.02.18. 21:34:06

@yotta: légyolyszíves nyugtass már meg, hogy a kgb-TEK nem jön a nyakamra...

Mad Mind 2014.02.19. 07:39:02

@yotta:
Próbálok a szemellenződ ellenére is kulturált maradni.
Szóval a Hungarian faerytale az nem mond semmit?
Tudod ha egy ország vezető politikusa meg akarja nyugtatni a befektetőket, nem azt hangoztatja, hogy mekkora nagy a baj, hanem azt hogy "Magyarország jobban teljesít". A siker propaganda mindig külföldnek szól, mert azok hozzák a pénzt. Ha egy "felelős" gazdasági minszter csődözik meg rémisztget, az nem felelős, hanem egy idióta vadbarom, vagy érdeke, hogy a forint a béka segge alatt legyen.
Szeretett kormányod szereptévesztésben van már évek óta. Néppártnak nevezi magát, de egyre inkább nemzeti szocialista szólamokat hajtogat. Az államosítások, meg egyenesen kommunista színezetűek, főleg az első orbán kormány privatizációinak tükrében.

"Pozsgayt és Borosst is felkérte Orbán az alkotmány kidolgozására"
hvg.hu/itthon/20100604_alkotmany_kidolgozasa
Hazug vagy ember.

Ja és még valami ismerek egy ősfideszest, aki a kormányváltáskor egy újonnan gründolt "intézetben" lett igazgató. Ő miután látta a fidesz belső működését annyira kiábrándult, hogy sosem fog már a fideszre szavazni. Ennyit a szent fideszedről.

yotta 2014.02.19. 22:11:18

@Mad Mind:
"Hazug vagy ember."

Az egy cseppet sem zavar, hogy miután néhány hozzászólással feljebb megkínálsz avval, hogy, idézlek: "Az alaptörvényedet meg Pozsgay csinálta..." majd képes vagy belinkelni egy HVG cikket, amelyben magyar mondatokkal oda van skríbolva, hogy Pozsgay hatod magával egy testület tagja, amelyik kidolgozza az alaptörvény koncepcióját (tehát az alaptörvény vázát, eszmeiségét, felépítését....stb... és ezt sem Pozsgay csinálta, hanem hatodmagával)

Vagyis belinkelsz egy cikket, mely szerint az alaptörvényt tényleg nem Pozsgay írta...majd lehazugozol...
Te, te, te... agyonképzett... te...

Mad Mind 2014.02.20. 08:28:13

@yotta:
Szóval nem csinálta? "Ember", ha egy vérkomcsit beengedtek az alaptörvényedbe, mennyire komcsiellenes a pártod?
És ha hatodmagával csinálta, akkor már nem komcsi?
Érdekes a logikád. Ja nem érdekes, hanem fidesz.
És maradtál hazug komcsi.

yotta 2014.02.20. 09:56:36

@Mad Mind:

Égesd csak magad, jól teszed! Állítsd ki magadról a szegénységi bizonyítványt, hazudj reggel éjjel meg este!

Ez az igaz komcsi fajta - ha eddig valaki nem tudta volna miről ismerszik meg a komcsi, íme fentebb látható: megkínál egy egyszerű állítással, majd saját maga elküldi ennek az állításnak a cáfolatát, majd elkezd erőlködni, hogy a látható érthető mondatok ellenére nem ő hazudik, hanem a másik...

Hát bameg... ezek vagytok, pitiáner nyomorult hazudozó komcsi panelprolik...

yotta 2014.02.20. 14:46:10

@cats'ndogs:
Igen, a hazugság, hazudozás, félrevezetés, csúsztatás, csalás a legrettegettebb ellenfelem, mert az ember tehetetlen ellene: olyan kutakodások, nyomozások és eszközök kellenek a bizonyításhoz, amely a közönséges halandó számára nem áll rendelkezésre!
Vannak, akik erre a tudásra – hogy, tudniillik egy hazudozót borzasztó nehéz lebuktatni – stratégiát építenek, mint például a mai ellenzék egy része, nevezzük is nevükön őket: DK-MSZP –liberálisok-Együtt-Bokros különítmény, meg a franc tudja még milyen szedett–vedett tróger banda. (A hazudozás egyik módszere itt alább/feljebb is tetenérhető ennél a MadMindnál vagy ki a fenénél. Mind ugyanígy csinálja az INDEX-től kezdve a 168ora fórumon át a Klubrádió fórumáig)
(Hangsúlyozottan korrekt politikai ellenfélnek és tényleges ellenzéknek nevezem az LMP-t, a 4K!-t, a Thürmer valamint a Schmuck pártot és a Jobbikot!!)

Nem tudom, mit akar elérni az a ballib, aki minduntalan kisebb/nagyobb hazudozással nyomatékosítja állítását, úgy akar érvényt szerezni igazának, hogy csúsztat félremagyaráz, oda nem illő példákkal/megjegyzésekkel dobálózik. Micsoda érvelés például az, hogy „. Sok-sok érdekes dolgot tudnék persze írni (szerinted tuti hazugság)a tisztelt fityesz urakról,múltjukról, jelenükről…”??? Micsoda? Micsoda ez?, amit soha nem lesz szándékodban tényszerűen alátámasztani, mert egyfelől állítólag félsz, másfelől én meg soha nem fogom megtudni, hogy igazat mondtál, avagy sem! Mi értelme ennek?
Micsoda álnok csúsztatás az, hogy az emberek nem merik a közvélemény kutatóknak bevallani pártszimpátiájukat? Itt a "nemmerik"-en van a hangsúly, ami ugyebár egy orbitális nagy hazugság, (hazuggá tesz benneteket a ballib agymosoda: taktikai okokból ne vald be a pártszimpátiád és hazudd azt, hogy félsz…)
Aztán itt van a másik, ez az önkormányzatoknál történő magyar-gyártás… Mi a franc ez? Van raklapnyi ballib ismerősöm, kivétel nélkül mind „fideszes” önkormányzatnál, de egy sem értette, amikor ezt továbbadtam…
Kötelező Magyar Nemzet olvasás… A pofám leszakad! Mielőtt a „MedMind”-os levezetésbe galoppoznád magad mondván, hogyha az önkormányzat csak MN-t rendel, akkor nyilván más lehetőség nincs, zt KÖTELEZŐ olvasni. Hát nem kötelező! Nem olvasod el és kész, hazamenet útközben megveszed a néphazugságot, osztjónapot… (Egyébiránt pedig percenként az orra alá dörgölheted az esetleges "fideszes" főnöködnek, hogy te mennyire mindent jobban és másképp csinálnál, mert te egy öntudatos ballib szavazó vagy funkcionárius vagy, meg úgy egyébként is a k-anyját az Orbánnak, oszt ha még erre sem sikerült kirúgatni magad, akkor hónapokig ugyanazzal az A4-es papírral csuksz-nyitsz köztisztviselői munkahelyi ajtókat, mintha lázasan dolgoznál és, ha végre megválnak tőled, telekürtölheted a világot, hogy ezek a gaz fideszesek...)
Szóval nem tudom kinek és miért éri meg hazugsággal nyomatékosítani egy érvelést: mi múlik azon, hogy egy listából minden második nevesített nem volt MSZMP-s… stb…stb… - azt azonban biztosan el lehet érni evvel, hogy ha netán valami igaz is elhangzana valaha is ballib szájból, azt meg a korábbi tapasztalat miatt nem fogja elhinni senki sem! No, ez a mai állapot.

(Ezt a „voksos” megjegyzést meg továbbra sem értem)