Fridkin és Kenney írják azt a negatív kampányokról, hogy társadalmilag is hasznos lehet, ugyanis korrupciós ügyek felszínre kerülhetnek általa. Bizony ez így van, és az elmúlt napokban több, finoman fogalmazva is korrupciógyanús ügy látott napvilágot.
1. Az offshore-gázügy, amely legalább 50 milliárdos tételt jelent.
2. A paksi atomerőmű ügye, ahol csak a korrupciós kockázat lehet becsléseim szerint 500 milliárdos.
3. A Simon Gábor-ügy, 240 millió forinttal.
4. A Szijjártó-vagyonnyilatkozat, 16 millió érdekesen képződött vagyonnal.
Na most: az első két ügy rendkívül bonyolult és szövevényes, mint minden igazi, nagy tétben játszódó korrupciógyanús történet. Az offshore gáz-témához én nem értek, de az átlátszó és az index elég jól összefoglalta a lényeget, a Paksi Atomerőmű bővítésének korrupciós kockázataival kapcsolatban pedig én igyekeztem, az itt olvasható.
Hogy miét érdekes mindez kampányszempontból? Hát azért, mert izgalmas, miből lesz kampánytéma. Paks már az: az ellenzék népszavazást akar, putyinizálódást emleget, ellenzéki a bővítést (még azok is, akik korábban nem voltak ennyire harcos megújuló-pártiak). És hogy miért beszélek százmillárdos korrupciós kockázatról? Mert 40% hazai beszállítót ígért Putyin Magyarországnak. Ha ezt hekkelt közbeszerzésen kormányközeli cégek nyerik és magas haszonkulccsal dolgoznak, a végül nagy valószínűséggel inkább 4-5000 milliárdos projekt tizedét is eltehetik. Abból pedig el lehet éldegélni egy darabig.
A Simon Gábor-ügy is kampánytéma. Ennyire egyértelműnek tűnő korrupciós ügy ritkán történik az országban, az MSZP gyors reakciója pedig nemcsak kárcsökkentés, de lényegében beismerés is. Az ellenzék nem kis kudarca, hogy 2014-ben nem a fideszes, hanem szocialista korrupcióról van szó a médiában, ráadásul úgy tűnik, jogosan. Az offshore gázból aligha lesz ugyanakkor kampányügy: túl szövevényes az ügy, holott 200 simongábornyi összegről van szó, érdemes lenne utánamenni a dolognak. A Szijjártó-vagyonnyilatkozatot pedig érthetetlen módon nem kapta fel igazán az ellenzék, holott ha valaki többet takarít meg, mint keres, az meglehetősen gyanús téma, még ha elvileg (nagyon-nagyon jó befektetésekkel) ez nem is lehetetlen.
Azaz a korrupció 2014-ben is kampánytéma lesz. Más kérdés, hogy sokkal inkább az eladható és jól kommunikálható (a "nokiásdoboz" az egyik legjobb soundbyte volt, például) ügyek fognak dominálni, mint az igazán nagy dobások. Kivétel a Paksi Atomerőmű, amely azonban nemcsak korrupciós, hanem politikai-gazdasági-környezetvédelmi szempontból is érdekes.