HTML

Politikai kampány blog

A blog szerzője Varga Áron (1985) politológus. Korábban több hazai intézet politikai elemzője, majd vezető tanácsadója, a Corvinus Egyetem Politikatudományi Doktori Iskolájának hallgatója.

A blog a facebookon

Friss topikok

  • Csavarjagin: Remélem, jól aludtál az akolban, a szállongó szarillat közepette. Én kiválóan. Mint mondtam, EZ a ... (2014.04.06. 08:28) Mire számíthatunk?
  • ♔batyu♔: Érdekes, hogy a demokratáknak miért nem tetszenek a civilek. Máskor (Milla) pedig úgy odavannak ér... (2014.03.24. 14:07) SMS: Profi kampány a Fidesz ellen - vagy a Fideszért?
  • Rémbódess: Ok, akkor nézzük eme prudens gazdaságpolitika gyakorlati megvalósulását: Találnak egy rakat pénzt... (2014.03.19. 13:35) Miért nincs a Fidesznek programja?
  • Republic Forever!: @űrszelvény: "És vajon jobb lesz-e neki, ha azért nincs földje, mert nem tudott versenyben maradni... (2014.03.14. 13:44) MSZP-s kampányvideók: Egy év csúszással
  • states1: Maradjunk annyiban, hogy a 31 már csak 18, és még az sem biztos. A tények tehát ne zavarják a szer... (2014.03.09. 06:52) Honnan az ördögből?

Címkék

2013 (1) 2014 (18) amerika (1) arnóth (1) atomerőmű (1) belváros (1) bernadett (1) big (1) blikk (1) bohóc (1) botrány (1) bruck (1) bulvár (1) cöf (2) compass (1) csalás (1) demokratikus koalíció (1) dk (1) e-mail (1) együtt (3) ellenzék (1) elnökválasztás (1) előny (1) eredmény (1) facebook (2) fiatalok (1) fidesz (10) film (1) fkgp (1) földpályázatok (1) gábor (1) gallup (1) google (1) greenpeace (1) hamisítás (1) hátrány (1) hiba (1) hír tv (1) interjú (1) ipsos (1) jelöltek (1) jobban (1) jobbik (5) k-monitor (1) kampány (20) kampányfilm (1) kampányfinanszírozás (4) képviselők (1) kerék-bárczy (1) kétharmad (2) kijev (1) kiszervezés (1) kormány (1) korrupció (2) köteles beszéd (2) kövér (1) közvélemény (1) kreatív (1) kutatás (1) levelezés (1) liberálisok (3) lmp (1) mária (1) média (2) medián (1) megélhetés (1) mesterházy (2) money (1) monok (1) mráz (1) mszp (5) népszavazás (1) népszerűség (1) név (1) nézőpont (1) ogli g (1) olimpia (1) orbán (1) oroszország (1) országgyűlési (1) összefogás (3) összefoglaló (1) paks (2) parlament (2) párt (1) pártok (1) pártválasztó (1) péter (1) plakátok (1) pm (2) politika (2) program (2) putyin (1) reklám (2) rogán (1) sajtó (2) schmuck (1) seres (1) sms (1) szabályosság (1) szavazás (1) széll (1) szélsőjobb (2) szepessy (1) szlogen (1) szlogenek (1) szociáldemokraták (1) szocsi (1) tagok (1) tárki (1) teljesít (1) tisztaság (1) trafikmutyi (1) ukrajna (1) usa (1) választás (10) választási (1) választási rendszer (1) vicc (1) videó (2) video (1) voksmonitor (1) zsolt (1) Címkefelhő

Mire számíthatunk?

2014.04.05. 11:14 :: Varga Áron

Nagyon röviden és címszavakban arról, hogy mire számíthatunk a holnapi nap során. Mindent ugyan nem tudhatunk, de valamit mégis. 

1. A 2014-es választás nem felel meg az tiszta, szabad és egyenlő választás követelményeinek. A választókerületek politikai célzatú átrajzolása, a külföldön élő állampolgárok vegzálása, a médiaviszonyok és kampánykorlátozások, a valós támogatottsággal nem rendelkező bizniszpártok százmilliókkal való kitömése az ellenzéki szavazatok megosztása érdekében, a közmunkásokkal és állami szervek révén folytatott kampány (és még sorolhatnánk) azt mutatja, hogy a választás legitimitása megkérdőjelezhető lesz. Az én - igen erős - véleményem, hogy ez egy elcsalt választás, amit egyébként a Fidesz valószínűleg akkor is megnyerne, ha nem csalta volna el. Csak biztosan nem kétharmaddal.

keep-calm-and-live-like-there-s-no-tomorrow-5.png

2. A Fidesz győzelme nem igazán lehet kérdéses. Lehet beszélni arról, hogy a közvélemény-kutatóknak több embert kell megkérdezniük ahhoz, hogy érvényes válaszmennyiséget kapjanak, mint valaha, ez igaz is, de önmagában nem fordíthatja meg a választások eredményét. Ha az ellenzék az elmúlt években zseniálisan politizált volna és bármiféle gazdasági-tulajdoni-politikai kapcsolat lenne kimutatható az összes közvélemény-kutató cég és a Fidesz között (egyik sem igaz), még reménykedhetne abban az ellenzék, hogy mindenki téved vagy hazudik. A különbség azonban nagyobb annál, hogy mérési hiba legyen, az összhang a különböző cégek között is azt mutatja, hogy a Fidesz nyerni fog.

3. A kétharmad kérdése a legsúlyosabb, valójában az egyetlen érdemi kérdés. Azt tudjuk, hogy az MSZP&partners, a szélsőjobb és az LMP jó szereplése esetén csökken erre az esély: de azzal még nem állítottunk einsteini újdonságot, hogy ha egy párt ellenfelei jól szerepelnek, a párt rosszabbul. A legjobban talán az LMP bejutása csökkentené a kétharmadra való esélyt, de ha meg nem jut be az LMP, akkor a rájuk adott ellenzéki szavazat pont a Fideszt segíti. Szóval ez egy erős dilemma lehet a kormányváltók és a zöldek között vacilláló választó számára. 

4. Az MSZP-Együtt-DK-Liberálisok valószínűleg meg fogja előzni a Jobbikot. Olyan felmérés egyelőre nem született, ami szerint a Jobbik feljött volna a második helyre. A szélsőjobbos szavazók abban bízhatnak, hogy az elhallgatás a Jobbikot segíti, azaz a szélsőségesek jobban állnak, mint azt a mérések mutatják. Szerintem ugyanakkor a jelenlegi környezetben az elhallgatás nem kizárólag a Jobbik, de a baloldal szavazóira is igaz. A Fidesz pedig felül van mérve, ahogy 2002-ben és 2010-ben is felülmérték a pártot a kutatók.

5. A Fidesz tehát a kétharmadra való esélyét főként a saját maga által írt választási rendszernek köszönheti. Török Gábor szerint 95 egyéni győzelem esetén (a 106-ból) már kétharmad közelébe ér a Fidesz, szerintem erre Orbánnak minden esélye megvan. Ami számukra azért is előnyös, mert így, a kétharmad birtokában majd 2018-ra is csinálhatnak egy olyan választási rendszert, amiben győzni fognak. Lényegében ez a holnapi választás tétje.

18 komment

Címkék: választás mszp fidesz szavazás jobbik 2014 liberálisok kétharmad lmp országgyűlési demokratikus koalíció

A bejegyzés trackback címe:

https://politikaikampany2014.blog.hu/api/trackback/id/tr515948951

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

maxval a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.04.05. 14:28:44

Nem értek egyet.

A választás szabad és tiszta.

S szinte kizárt, hogy a Fidesz nyerjen 95 egyéni mandétumot. Az erős Jobbik sokat fog segíteni a ballib szövetségnek.

Sexual Harassment Panda 2014.04.05. 14:32:28

@maxval a gondolkodó birca: a jobbbik nem fog egyéniben nyerni.Esetkeg 1-2-őt.
Kevesebb képviselőjük lesz a parlamentben, akárhogy is fényezik magukat.

Tapmancs 2014.04.05. 14:37:22

szélsőjobb, szélsőjobbos, szélsőségesek...

Baromi hiteles vagy így. Láttál mostanában Jobbik-gyűlést?

Mesterlövész 2014.04.05. 15:54:52

Az az igazi kérdés, hogy 50 év múlva kevésbé lesz-e ********* a társadalom 90%-a. A csillagok helyére bármi szépség helyettesíthető, szabadon.

Csavarjagin 2014.04.05. 16:48:10

@Tapmancs: Nem tudom, mi a bajod a szélső... megfogalmazás eufemizmusával a "nettó náci" helyén. Attól még, hogy elővette az állatidomár énjét - a közönségét alkotó macskák persze rögtön oroszlánnak is érzik magukat -, ez a párt továbbra is a faji (értsd: cigány, zsidó...) diszkrimináció híve marad, és ugyanúgy Putyin ánusza felé hajlik a nyelve, mint Orbánnak.

Holle anyó 2014.04.05. 19:35:28

Hajrá LMP! A kétharmad ellen!!!!

Húsleves 2014.04.05. 20:09:58

@Csavarjagin:

Akkor remélem neked sincs kifogásod az ellen, ha az MSZP-SZDSZ kormányt viszont nettó náciknak nevezzük, mivel ha csak a házi médiájukban leírt cikket veszem alapul a cigánygyilkosságokban játszott szerepükkel kapcsolatban, már abból is látszik, hogy ők nem csak szavakban ártottak a cigányságnak.

nol.hu/belfold/20120822-biztos__hogy_csak_negyen_voltak_-1326905

"Még ma is megválaszolatlan kérdés: mit tudtak valójában a titkosszolgálatok a romák sérelmére 2008–2009-ben végrehajtott, összesen hat halálos áldozatot követelő gyilkosságsorozat azóta bíróság elé állított feltételezett elkövetőiről? Széles körben ismert, hogy a hatóságok (a rendőrség, az egészségügyi szolgálat, a tűzoltóság, a polgári és a katonai titkosszolgálat) sokat és sokszor betliztek a nyomozás alatt, a szolgálatok fontos információkat hallgattak el, tagadtak le a rendőrség előtt."
"Gulyás emlékezett rá, a bíróság előtt lévő dokumentumokból is kiderült: a romavadászok célja volt az is, hogy olyan ellenlépéseket provokáljanak ki a cigányságból, amellyel tartósan és mélyen megmérgezhető a roma–magyar viszony. Erre a célra pedig nem lettek volna alkalmas célpontok a romák által is megvetett, kötekedő, rovott múltú és köztudottan bűnös életet élő személyek."

Magyarul az MSZP azért gyilkoltatta a cigányokat, hogy a magyarok ellen uszítsa a cigányságot.

Ez az az ügy, amelyet a cigányokért éjjel nappal ajvékoló ballib galeri nemes egyszerűséggel letitkosított, és ugyanúgy ajvékolnak tovább, meg mutogatnak másokra, hogy azok "nem PC" módon beszélnek.

Azon persze nem hiszem hogy bárki meglepődik már, hogy a hozzád hasonló idomított állat a valóságból annyit ért, hogy "ül! fekszik! harap!"

Csavarjagin 2014.04.05. 20:18:30

@Húsleves: Látom, összeesküvés-elméletekben otthon vagy :) Kedvelem, amikor egy "jó pénzért bértollnokságot vállalok" kaliberű és erkölcsű figura - embernek nem neveznélek - mondja meg a tutit. Ha pedig idomított állatokat akarsz látni, menj a tieidhez egy Jobbik-nyájterelésre...

Húsleves 2014.04.05. 20:25:31

@Csavarjagin:
Nem gondolod, hogy ennyire agymosott, vak állatnak lenni überciki?
Azért adtam Népszabadság linket, magyarul azoknak a tálalását, akiket védsz, hogy még a hozzád hasonló agymosott, retardált állat is hiába puffogjon összeesküvés-elmélettel.
Úgyhogy hiába is puffogsz hülyegyerek, ez bizony egy Népszabadság cikk, olvasd el és szégyelld magad.

Csavarjagin 2014.04.05. 20:35:55

@Húsleves: Figyelj, barom! Attól még, hogy Népszabadság-cikk, miért kellene, hogy igaz legyen minden betűje? És miért kellene szégyellnem, hogy nem dőlök be mindenféle ökörségnek, amit te kész tényként kezelsz. Azért, mert "Gulyás azt mondja, hogy"? Ha jól emlékszem, a dologban okirat-hamisítás vagy valami ilyen címen elmarasztaltak valakiket (annyira nem érdekel, hogy előkeressek egy a szád íze szerint való kuruc.infós cikket). Pont. Egyébként szerencsére a nettó nácit meg Putyin ánuszát legalább a magadénak érzed. Arra nem volt mit mondanod, előhozakodtál ezzel az "okossággal". Szánni való barom... Ja, ha kérhetlek, egy kicsit zsidózz-palesztinozz is egy kicsit, hogy teljes legyen a kép!

Húsleves 2014.04.05. 20:54:09

@Csavarjagin:

Először is nagyon örülök hogy habzik a szád paraszt, így kell a hozzád hasonló álszent alakokat kiugrasztani a bokorból. Hiába próbálsz terelni, ez egy Népszabadság cikk. Azért választottam Népszabadság cikket, hogy még a hozzád hasonló hazug féreg se kurucinfózhasson. Ja, hogy te ennek ellenére is azt csinálod? Nem baj, ebből látják, hogy milyen primitív hülye vagy, akkor a betanult panelt akarod nyomni, amikor egyáltalán nem idevaló.
Olvasd csak vissza miket írtam. Hol dicsértem Putyint? Hol zsidóztam?
Nekem nem a zsidókkal van bajom, hanem a hozzád hasonló álszent szarházikkal, akik ha rámutatnak valakire, és azt mondják hogy az zsidózott vagy cigányozott, akkor szerintük úgy is van.
Az viszont nagyon hasznos, hogy a választás előestéjén idejöttél megmutatni a ti "antirasszizmus"-tok valódi arcát aziknak, akik még nem ismerik.

Úgy hogy térjünk vissza az eredeti témához. Olvasd el a Népszabadság cikket, és nézz szembe a valósággal, te álszent, rasszista, gyűlölködő szarházi.

Húsleves 2014.04.05. 21:08:28

Bónusznak itt van egy remek videó, amin Norman Finkelstein Pulitzer díjas amerikai zsidó író helyreteszi a "krokodilkönnyekkel köszködő" álszent embereket. Érdemes megnézni, nagyon tanulságos. Egy neves író, akinek a fél rokonságát kiirtották koncentrációs táborokban, így teszi helyre korunk "antifasisztáit":

www.youtube.com/watch?v=HFj1KbwMe_g

Csavarjagin 2014.04.05. 21:19:43

@Húsleves: Megtisztelő, hogy ismét emberszámba veszel, és csak per szarházi aposztrofálsz :) Ha jól olvasom vissza, a személyeskedő, állatozó fröcsögést sem én kezdtem. Ez téged minősít (válogathatsz). Ráadásul a nyitó kommentem nem is neked volt címezve. Az, hogy kötelezőnek éreztesd reagálni, és hogy neked mindenről csak egy dolog jut eszedbe, szomorú. Meg is érdemled, hogy a komcsik pénzén kikupálódott felcsúti bugris vezessen az orrodnál fogva még sokáig. Ami meg a "rámutatást" illeti: attól még, hogy a kampányidőszakban nem tajtékzott kedves vezetőtök, elég visszalapozni egy kicsit távolabbra. Korábban az volt a célja, hogy a gyűlölködéskeltéssel fanatizálja a táborát, most pedig azért változtatott stratégiát a finisben, hogy részben a primitíveket (vö. "Jobbik"), részben a Fideszt puhapöcsűnek tekintőket magához édesgesse. Mit mondjak: jók a tanácsadói. Ez a téma - és nem a Népszabadság.

Húsleves 2014.04.05. 21:44:10

@Csavarjagin:
"Megtisztelő, hogy ismét emberszámba veszel, és csak per szarházi aposztrofálsz".
Nagyon szívesen.

Akkor megint vissza az alapokhoz hülyegyerek:

1. most is csak a saját feltételezéseddel mutogatsz, annak ellenére hogy kikéred magadnak, itt Orbánozol, pedig nem is vagyok FIDESZ szavazó. Tudod agymosott állat, szerencsére már nem csak Orbán és a hozzád hasonló álszent, gyűlölködő, másokra mutogató primkók között lehet választani. De ezt inkább ne is próbáld megérteni, hülye vagy hozzá.

2. Nem a Népszabadság a téma mi? Dehogynem. Ebből látszik, hogy a nácizó, Putyinozó, Orbánozó, agymosott droid milyen szánalmasan kezd terelni, amikor olyan kényelmetlen dologról van szó, amit nem tud letagadni, mert még a pártlapjában is meg van írva.

Csavarjagin 2014.04.05. 21:56:07

Figyelj, barom! Menj inkább aludni! Fárasztó lehetett az egész napodat szolgálatban-haptákban tölteni. Kezdesz egysíkú lenni. Azt nem vagy képes felfogni a csökött agyaddal, hogy lehet valaki, akit egyszerűen nem érdekel az ideráncigált témád? Pedig így van. Remélem, holnap egy X-et húzol valamelyik bizniszpárt mellé (egyéniben is, ha van olyan), hogy bizonyítsd, mily széles is ez a demokrácia. Egyébként kár a felhajtásért: a választás mindössze a "kicsit-Orbán" és a "nagyon-Orbán" között lehetséges. És ezt nem a "pártlapomból" olvasva mondom (talán tíz éve volt a kezemben Népszabadság - online persze néha belebotlom -, ami viszont sokkal szomorúbb, egykor kedvenc lapom, a Magyar Nemzet már ide s tova 20 éve, az okán gondolkodhatsz).

Húsleves 2014.04.05. 22:24:10

@Csavarjagin:
Ha tényleg nem érdekelne, nem őrjöngenél itt.

Na, mégegyszer: örülök, hogy így megfogott a téma, tehát összefoglalom amit ma tanultál a parányi húgyagyaddal:

1. senki sem lesz náci attól, hogy egy hozzád hasonló álszent, hülye szarházi azt mondja hogy az.

2. a Népszabadság cikkre adott primitív reakciód világosan mutatja, hogy miközben másokra mutogattok, a saját mocskos náci bagázsotokkal nem tudtok szembenézni. Ez is online Népszabadság link, és most is belebotlottál, úgyhogy hiba terelsz. Nem azért nem olvasod el mert nem érdekel, hanem azért, mert kényelmetlen.

És nem kell a púder, látszik, hogy liberális hülye szarházi vagy, akinek mindenki náci, akire ő azt mondja. Mi van te büdös görény, nem bírod a szagodat? :))))))))

Csavarjagin 2014.04.06. 08:28:46

Remélem, jól aludtál az akolban, a szállongó szarillat közepette. Én kiválóan. Mint mondtam, EZ a Népszabi-mese hidegen hagy, még ha te erre is élvezel el, monomániás barom. Hogy melyikünk őrjöngött? Nevetséges vagy.